冠领交通事故律师提醒，出借车辆要谨慎，过错方须共担责

　　2022年9月的一天，广东省肇庆市的段丽锦下班途中接到一通电话，来电人叫杜泽，是与段丽锦相识不久的一位朋友。

　　“丽锦，你的车月底要用吗？到时候能不能借我开两天？”一番寒暄之后，杜泽道出了自己的来电目的。

　　记忆中，段丽锦见过杜泽开车，但车是不是杜泽自己的段丽锦并不清楚。但朋友有求于自己，段丽锦就没有多问。确认了日程安排，发现正好国庆前后不需要用车，段丽锦就让杜泽月底有空的时候来找她拿车。

　　9月29日，杜泽如约来到段丽锦处。段丽锦拿着车钥匙将车检查了一遍，随即向杜泽确认道，“你是有驾驶证的吧？别到时候无证驾驶很麻烦的。”

　　“有的，你不是还见过我开车嘛，老司机了你放心吧。”杜泽笑着回应道，但并没有拿出驾驶证给段丽锦看。段丽锦没有多想，将车钥匙交给了杜泽。然而事故的出现总是出人意料，车刚借出去两天，段丽锦就再次接到了杜泽的电话。

　　杜泽在电话中向段丽锦坦白道，他在10月1日凌晨开车撞了人。段丽锦这才了解到，杜泽确实有驾驶经验，但此前他因为交通事故已经被吊销了驾驶证。此外，杜泽这次还是酒后驾驶，在本次事故中负全责，而被撞伤的郑晓星已经住进了医院。除了对自己车损情况的担忧，段丽锦也因为自己才是肇事车车主而感到不安。

　　在已经垫付了近3万元医疗费用，又面临郑晓星后续治疗及其出院后其他费用的赔付问题时，杜泽最后选择了逃避。郑晓星意外受伤住院，应当负全责的肇事人却中途消失。寻人无果后，郑晓星便于2023年5月一纸诉状将肇事人杜泽、车主段丽锦、肇事车承保公司一起告上了法庭，要求三方承担连带责任。

　　2023年5月11日，法院予以立案。段丽锦接到诉状后慌了神，急忙来到北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助，多次承办交通事故责任纠纷案件的蒋子军律师接受律所委派承办此案。

　　冠领律师接手本案后，调取了肇事车辆的相关信息，核实了车主信息、事故详情、交通事故认定书以及伤者郑晓星的具体情况，还反复向委托人段丽锦确认了她是否向杜泽询问过有无驾驶证件的情况。经段丽锦确认，她与杜泽仅为普通朋友，借出车辆时也明确询问了他是否有驾驶证。基于此情况，冠领律师认为段丽锦作为善意车辆出借人，且对杜泽酒后驾驶一事完全不知情，与本案无关，不应承担所谓的连带责任。随后，冠领律师代理段丽锦应诉。

　　由于段丽锦为车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为100万元，故而郑晓星索赔的主要对象为该保险公司，认为杜泽与段丽锦应当承担补充赔偿责任。郑晓星索赔的各项费用，该保险公司的承保金额原本能够完全覆盖，但该公司在庭审中辩称，发生事故时，汽车驾驶人杜泽存在无证驾驶和酒后驾驶的情形，根据保险条款约定，保险公司对此不承担责任。

　　依照保险公司的保险条款，段丽锦作为车主不仅需要自己负担车损，还需要与杜泽共同负担郑晓星的赔偿款。冠领律师将该条款与《民法典》相关内容进行比对后，发现该条款是该保险公司的内部文件，且部分内容与法律规定相冲突，不应被适用。冠领律师随后将这一情况向法官进行了说明，还一并提交了此前杜泽吊销驾驶证时所发生事故的图片，以证明段丽锦尽到了审慎注意义务。

　　经庭审辩论，法院认为，段丽锦出借车辆时没有当场确认杜泽的驾驶证件，因而存在部分过错，应当与杜泽先承担20%的赔偿责任。此外，冠领律师的大部分观点均得到了法院的认可。最终，法院判定该保险公司在交强险限额范围内赔偿原告郑晓星16.3万余元，杜泽先前垫付的费用已覆盖与段丽锦应先承担的20%部分，故杜泽、段丽锦无需再向郑晓星支付赔偿款。

　　2023年11月10日，段丽锦拿到了法院的《民事判决书》。至此，这场出借车辆发生的交通事故终于告一段落，段丽锦拿着判决书松了一口气，她激动地向冠领律师表达了谢意。