《资治通鉴》585：北魏冯太后去世，孝文帝与群臣的辩论，思考几点

您是不是想找：拓跋焘拓跋宏拓跋改成什么姓了拓跋珪拓跋浚拓跋怎么读拓跋是哪个朝代拓跋氏拓跋嗣拓跋是什么民族

学习内容：

北魏太皇太后冯氏过世，拓跋宏哀痛与群臣辩

【原文】

九月癸丑，魏太皇太后冯氏殂；高祖勺饮不入口者五日，哀毁过礼。

中部曹华阴杨椿谏曰：“陛下荷祖宗之业，临万国之重，岂可同匹夫之节以取僵仆！群下惶灼，莫知所言。且圣人之礼，毁不灭性；纵陛下欲自贤于万代，其若宗庙何！”

帝感其言，为之一进粥。

于是诸王公皆诣阙上表，“请时定兆域，及依汉、魏故事，并太皇太后终制，既葬，公除。”

诏曰：“自遭祸罚，慌惚如昨，奉侍梓宫，犹希仿佛。山陵迁厝，所未忍闻。”

冬十月，王公复上表固请，诏曰：“山陵可依典册；衰服之宜，情所未忍。”帝欲亲至陵所。

戊辰，诏：“诸常从之具，悉可停之；其武卫之官，防侍如法。”

癸酉，葬文明太皇太后于永固陵。甲戌，帝谒陵，王公固请公除。

诏曰：“此当别叙在心。”己卯，又谒陵。

庚辰，帝出至思贤门右，与群臣相慰劳。

太尉丕等进言曰：“臣等以老朽之年，历奉累圣；国家旧事，颇所知闻。伏惟远祖有大讳之日，唯侍从梓宫者凶服，左右尽皆从吉；四祖三宗，因而无改。陛下以至孝之性，哀毁过礼。伏闻所御三食不满半溢，昼夜不释绖带。臣等叩心绝气，坐不安席。愿少抑至慕之情，奉行先朝旧典。”

帝曰：“哀毁常事，岂足关言！朝夕食粥，粗可支任，诸公何足忧怖！祖宗情专武略，未修文教；朕今仰禀圣训，庶习古道，论时比事，又与先世不同。太尉等国老，政之所寄，于典记旧式或所未悉，且可知朕大意。其余古今丧礼，朕且以所怀别问尚书游明根、高闾等，公可听之。”

帝因谓明根等曰：“圣人制卒哭之礼，授服之变，皆夺情以渐。今则旬日之间，言及即吉，特成伤理。”

对曰：“臣等伏寻金册遗旨，逾月而葬，葬而即吉；故于下葬之初，奏练除之事。”

帝曰：“朕惟中代所以不遂三年之丧，盖由君上违世，继主初立，君德未流，臣义不洽，故身袭兖冕，行即位之礼。朕诚不德，在位过纪，足令亿兆知有君矣。于此之时而不遂哀慕之心，使情礼俱失，深可痛恨！”

高闾曰：“杜预，晋之硕学，论自古天子无有行三年之丧者，以为汉文之制，暗与古合，虽叔世所行，事可承踵。是以臣等慺慺干请。”

帝曰：“窃寻金册之旨，所以夺臣子之心，令早即吉者，虑废绝政事故也。群公所请，其志亦然。朕今仰奉册令，俯顺群心，不敢暗默不言以荒庶政；唯欲衰麻废吉礼，朔望尽哀诚，情在可许，故专欲行之。如杜预之论，于孺慕之君，谅暗之主，盖亦诬矣。”

秘书丞李彪曰：“汉明德马后保养章帝，母子之道，无可间然，及后之崩，葬不淹旬，寻已从吉。然汉章不受讥，明德不损名。愿陛下遵金册遗令，割哀从议。”

帝曰：“朕所以眷恋衰绖，不从所议者，实情不能忍，岂徒苟免嗤嫌而已哉！今奉终俭素，一已仰遵遗册；但痛慕之心，事系于予，庶圣灵不夺至愿耳。”

高闾曰：“陛下既不除服于上，臣等独除服于下，则为臣之道不足。又亲御衰麻，复听朝政，吉凶事杂，臣窃为疑。”

帝曰：“先后抚念群下，卿等哀慕，犹不忍除，奈何令朕独忍之于至亲乎！今朕逼于遗册，唯望至期；虽不尽礼，蕴结差申。群臣各以亲疏、贵贱、远近为除服之差，庶几稍近于古，易行于今。”

高闾曰：“昔王孙裸葬，士安去棺，其子皆从而不违。今亲奉遗令而有所不从，臣等所以频烦干奏。”

李彪曰：“三年不改其父之道，可谓大孝。今不遵册令，恐涉改道之嫌。”

帝曰：“王孙、士安皆诲子以俭，及其遵也，岂异今日！改父之道，殆与此殊。纵有所涉，甘受后代之讥，未忍今日之请。”

群臣又言：“春秋烝尝，事难废阙。”

帝曰：“自先朝以来，恒有司行事；朕赖蒙慈训，常亲致敬。今昊天降罚，人神丧恃，赖宗庙之灵，亦辍歆祀。脱行飨荐，恐乖冥旨。”

群臣又言：“古者葬而即吉，不必终礼，此乃二汉所以经纶治道，魏、晋所以纲理庶政也。”

帝曰：“既葬即吉，盖季俗多乱，权宜救世耳。二汉之盛，魏、晋之兴，岂由简略丧礼、遗忘仁孝哉！平日之时，公卿每称当今四海晏然，礼乐日新，可以参美唐、虞，比盛夏、商。及至今日，即欲苦夺朕志，使不逾于魏、晋。如此之意，未解所由。”

李彪曰：“今虽治化清晏，然江南有未宾之吴，漠北有不臣之虏，是以臣等犹怀不虞之虑。”

帝曰：“鲁公带绖从戎，晋侯墨衰败敌，固圣贤所许。如有不虞，虽越绋无嫌，而况衰麻乎！岂可于晏安之辰豫念军旅之事，以废丧纪哉！古人亦有称王者除衰而谅暗终丧者，若不许朕衰服，则当除衰拱默，委政冢宰。二事之中，唯公卿所择。”

游明根曰：“渊默不言，则大政将旷；仰顺圣心，请从衰服。”

太尉丕曰：“臣与尉元历事五帝，魏家故事，尤讳之后三月，必迎神于西，禳恶于北，具行吉礼，自皇始以来，未之或改。”

帝曰：“若能以道事神，不迎自至；苟失仁义，虽迎不来。此乃平日所不当行，况居丧乎！朕在不言之地，不应如此喋喋；但公卿执夺朕情，遂成往复，追用悲绝。”

遂号恸，群官亦哭而辞出。

初，太后忌帝英敏，恐不利于己，欲废之。盛寒，闭于空室，绝其食三日；召咸阳王禧，将立之。太尉东阳王丕、尚书右仆射穆泰、尚书李冲固谏，乃止。帝初无憾意，唯深德丕等。泰，崇之玄孙也。

又有宦者谮帝于太后，太后杖帝数十；帝默然受之，不自申理；及太后殂，亦不复追问。

甲申，魏主谒永固陵。

辛卯，诏曰：“群官以万机事重，屡求听政。但哀慕缠绵，未堪自力。近侍先掌机衡者，皆谋猷所寄，且可委之；如有疑事，当时与论决。”

【原文华译】

1 九月十八日，北魏太皇太后冯氏崩殂；高祖拓跋宏一连五天，不饮一口汤水，哀痛悲苦，毁伤自己身体，超过了正常礼节。

中部曹、华阴人杨椿进谏说：“陛下继承祖宗基业，君临万国之重，岂可同匹夫之节，而倒地不起？群下惶惧焦灼，不知道该说什么。况且圣人之礼，再大的悲哀，也不可灭绝人性；就算是陛下想要在千秋万代之中，创造一个哀悼的纪录，又把国家宗庙置于何地？”

拓跋宏被他的话感动，开始吃粥。

于是诸王公等都到宫门上书，说：“请及时确定葬期，并按照汉、魏安葬太皇太后的先例，依太皇太后临终遗嘱，安葬之后，即脱下丧服。”

拓跋宏下诏，说：“自从遭到灾祸惩罚（指冯太后去世），恍惚之间，就像发生在昨天，奉侍太皇太后灵柩，仿佛还能见到她。所说安葬山陵的事，朕不忍听闻。”

冬，十月，王公再次上表，坚决请求。拓跋宏下诏，说：“所说安葬时间，可依典册办理；至于早早脱下丧服，情所不忍。”

拓跋宏想要亲自前往陵园，十月四日，下诏：“平常出动的仪仗，全部停用，只用武装警卫防侍即可。”葬文明太皇太后于永固陵。

十月十日，拓跋宏前往拜谒陵墓，王公们坚持请求脱下丧服。拓跋宏下诏：“这件事我会放在心上。”

十月十五日，拓跋宏又去谒陵。

十月十六日，拓跋宏到皇城思贤门西边，与群臣相互慰劳。

太尉拓跋丕等进言说：“臣等以老朽之年，历奉几代圣君；对国家旧事，颇所知闻。回顾祖先大丧之日，只有侍送灵柩的人穿丧服，左右都穿平常服装；四祖三宗（四祖：高祖拓跋什翼犍、太祖拓跋珪、始祖拓跋焘、显祖拓跋弘；三宗：太宗拓跋嗣、恭宗拓跋晃、高宗拓跋濬），都因循这个规矩，没有更改。陛下以至孝之性，哀毁超过礼制。听说陛下每天三顿饭都吃不满半碗，无论昼夜，也不解下系在腰上的麻带。臣等捶胸闭气，坐不安席。希望陛下能稍微克制自己那种孩童爱慕长辈的感情，奉行先朝旧典。”

拓跋宏回答说：“祖母去世，哀痛以致伤害身体，这也是常事，不必特别强调！我早晚食粥，身体也勉强可以维持，诸公何必忧怖？祖宗专攻武略，未修文教；朕如今仰禀圣人教训，学习古道，要说现在的时代，又与先世不同。太尉等国老，是国政之所寄，对儒家典籍所记载的古代丧仪或许还不熟悉，现在可以了解朕的大致观念。对于古今丧礼，朕且把心中考虑的问题提出来，问尚书游明根、高闾等，公等可以听一听。”

拓跋宏于是对游明根等说：“圣人制定‘卒哭’之礼，以及变更丧服的程序，都是随着哀恸的自然减轻，分段脱下丧服。如今却在十天之间，就要除下全部丧服，违情伤理。”

游明根回答说：“臣等遵循太皇太后金册遗旨，逝世一个月后就要下葬，下葬之后就解除丧服；所以在下葬之初，就奏请开始解除丧服之事。”

拓跋宏说：“朕认为，汉朝之所以不执行三年之丧，是因为旧君去世，新君初立，君德尚未流布天下，臣属的忠义也还不深厚，所以身穿衮冕，行即位之礼。朕的德行，诚然也不够，但是，朕在位已超过一纪（一纪为十二年，拓跋宏已登基二十年），足以令亿兆万民知道上有君王了。在这种情况下，如果不能充分表达我的哀慕之心，使情礼俱失，深可痛恨！”

高闾说：“杜预，是晋朝饱学之士。他认为，自古就没有天子行三年之丧的，汉文帝制定的制度，与古人暗合，虽然看起来是近代制定的，实际上是追随古人的脚步。所以臣等才请求陛下遵循。”（汉文帝刘恒缩短守丧期限，事见公元前157年记载。）

拓跋宏说：“太皇太后的遗令，之所以要夺臣子哀恸之心，命大家早日穿回吉服，是担心我们废绝政事。群公所请，也是这个意思。朕如今既仰奉太皇太后册令，也俯顺朝臣群心，不敢暗默不言，以荒废政事；只是想身穿丧服，每逢初一、十五，尽我哀诚之礼而已，这是人情上行得通的，所以我想要这么做。杜预之论，对于孝顺且居丧的君王来说，岂不是一种污蔑？”

秘书丞李彪说：“东汉明德皇后马氏抚养汉章帝，母子之道，没有一点隔阂，后来马后崩逝，安葬后不满十天，汉章帝就脱下丧服。汉章帝并没有因此受讥刺，明德皇后也没有损失她的美名。希望陛下遵从太皇太后金册遗令，克制哀思，听从群臣的建议。”

拓跋宏说：“朕所以不愿脱下丧服，不听从群臣建议，实在是情不能忍，岂是为了避免天下人的讥刺？如今送终安葬，一切从简，已经遵从太皇太后遗册；但痛慕之心，在我自己身上，希望太皇太后在天之灵，不要强迫我改变而已。”

高闾说：“陛下既不除去丧服，而臣等独除去丧服于下，则为臣之道不足。又，陛下身穿丧服，听朝政于上，群臣穿吉服于下，吉凶混杂，臣感到疑惑。”

拓跋宏说：“太皇太后抚念群下，卿等哀慕，犹不忍除去丧服，为什么要让朕独忍之于至亲之情呢？朕如今迫于太皇太后遗命，只希望能把丧服穿满一年；虽不能尽三年之礼，但好歹也比较接近。群臣各以亲疏、贵贱、远近划分除去丧服的时间标准，既接近古礼，也便于在今世推行。”

高闾说：“当年杨王孙要求裸葬，皇甫谧不要棺木，他们的儿子都听从而不违背。如今陛下亲奉太皇太后遗令，而又有所不从，臣等因而频繁上奏。”（杨王孙是西汉富翁，生前要什么就有什么。他临死想要赤条条来，赤条条去，嘱咐儿子说，以布袋装载他的遗体，入土七尺下葬，让他能亲近土地。儿子执行了他的遗愿。皇甫谧是西晋人士，写文章说：“生不能保七尺之躯，死何故隔一棺之土？我死之后，就穿平常的衣服，用竹席裹了，找一块荒地埋下就行！如果不能如此，我将永世喊冤悲哭。”他的儿子也执行了他的遗愿。）

李彪说：“三年不改其父之道，可谓大孝（出自《论语》，三年不改变父亲的决定和做法，就是大孝）。如今不遵太皇太后册令，恐怕就有改道之嫌。”

拓跋宏说：“杨王孙、皇甫谧那样说，是教诲子孙要节俭，儿子们遵从了，和我今天的做法又有什么不同？所谓改父之道，不是这么回事。就算有所嫌疑，我甘愿受后代讥刺，也不忍心按你们今天说的做。”

群臣又说：“春秋两季的皇家祭祀，不可废绝。”

拓跋宏说：“自从先朝以来，这些事就由有司去做；朕赖蒙太皇太后慈训，时常亲自去主持。如今苍天降罚，人神都失去依靠（指冯太后去世），宗庙之灵，也要停止接受香火。如果我去祭祀，恐怕反而违背他们的旨意。”（按礼制，守丧三年期间，不可祭祀。）

群臣又说：“古代下葬之后，就穿回吉服，不必终礼，这正是两汉、魏晋时期经纶治道、纲理庶政的做法。”

拓跋宏说：“刚下葬就穿回吉服，是到了末世，天下多乱，所以权宜救世而已。两汉之盛，魏、晋之兴，难道是简略丧礼、遗忘仁孝带来的吗？平日之时，公卿每称当今四海晏然，礼乐日新，可以参美唐、虞，比盛夏、商。到了今天，却又要苦苦剥夺朕的心志，让本朝不能超越魏、晋，这实在让人不解。”

李彪说：“如今虽然治化清晏，然江南还有没有宾服的吴人，漠北还有不肯称臣的敌虏，所以臣等仍担心发生不虞之事。”

拓跋宏说：“鲁公身穿丧服，出军作战；晋侯用墨汁将丧服染黑，击败敌人，这都是圣贤所赞许的。如果有什么不虞之事，就算是跳过牵挽灵柩的索带，也不避嫌，何况只是身穿丧服而已？岂可于晏安之时，臆测军旅之事，就废丧纲纪？古人也有君王虽然脱下丧服，但三年不发一言的，如果不许朕穿丧服，朕就不穿！但是拱默不语，把政事全部委托给宰相。就这两个选择，二选一，你们选！”

游明根说：“陛下沉默不言，政事就荒废了；仰顺圣心，还是请陛下服丧吧！”

太尉拓跋丕说：“臣与尉元历事五帝，我朝规矩，人死之后三个月，必定迎神于西方，禳恶于北方，都是行吉礼，自皇始以来，从未改变。”

拓跋宏说：“如果能以道事神，不去迎接，神自己也会来；如果失去仁义，就算去迎接，神也不会来。这种祭祀，早就不该再做了（这是蛮族的习俗，不符合儒家礼教，属于‘淫祀’），何况我正在守丧呢？守丧期间本来朕就不该讲话，不应该如此喋喋不休；但公卿执意要剥夺朕的感情，搞成来回辩论，让人悲绝。”于是号啕大哭，群官亦哭而辞出。

当初，冯太后忌惮拓跋宏英敏，担心他不利于己，想要废黜他，在盛寒天气，将他关在一个空房间，三天不给食物；召咸阳王拓跋禧，要立他为帝。太尉、东阳王拓跋丕，尚书右仆射穆泰，尚书李冲坚决谏阻，冯太后才停止。拓跋宏对此始终没有怨恨，只是深深地感激拓跋丕等。

穆泰，是穆崇的玄孙。

又曾有宦官在冯太后面前说拓跋宏坏话，冯太后打了拓跋宏数十棍，拓跋宏默然接受，也不辩解。冯太后崩殂之后，拓跋宏也不追究那个宦官。

十月二十日，北魏主拓跋宏拜谒冯太后陵园永固陵。

十月二十七日，下诏：“群官以万机事重，屡次要求我听政。但哀慕缠绵，实在没有心力。侍臣中从前掌管机要者，都是有智慧谋略的人，可以委托给他们。如果有疑问难决之事，我再随时与他们讨论决策。”

【学以致用】

几点思考：

01，北魏孝文帝拓跋宏真的把孝道做到了知行合一的状态，也唯有这样的领导人才能带领组织进行改革。

02，公司的文化源于老板的理念，理念从制度中产生，拓跋宏知行合一的奉行礼制，就会引领大臣，管理者，所有人员尊重礼制，敬畏礼制，反过来就是，被礼制（文化）管理。

很多企业很难建立文化，一是没有长久和科学的制度，二是领导者自己破坏了制度，下面的人失去对制度的敬畏。

03，知以合一的力量

拓跋宏知行合一的力量，让他得以生存。本来冯太后是要废黜他的，但是因为拓跋宏的这种前后一致，知行合一的行为让他变得透明。