带一本书去巴黎读后感

    买这本书时，是冲着书名和出版社，以为是一本巴黎游记；看完了书，才知道读的是巴黎历史。书中并没有什么风景的描写。    对作者没有太多的考究，看完后大概梳理了一下：这是一个青春时期正值文革的学者、画家，现居美国，对历史和文化有独到的视角，在书籍最缺乏的年代，读到了一本雨果的《九三年》，近年得以去一趟巴黎，在历史文化古都巴黎实地解读巴黎大革命的历史。作者循着《九三年》书中的线索，寻找遗址、解读各处的历史沿革，在一处处的广场、桥梁、城堡、咖啡馆、教堂中，用大量的历史细节和场景，透视法兰西革命。作者有欣赏美的眼睛，更有关系人性的善良，历史已然成为历史，但作者字里行间透出的对生命的悲悯，支撑了读者跟着文字走向历史的深处。虽然说的是别人家的历史，但蝴蝶扇动翅膀的效应是足以震撼全球的，我想，这也是巴黎之所以成为近代革命思想的先驱地方、包括中共的先辈们不少是从巴黎留学受到了先进革命先进思想影响，都不是偶然的。从历史的角度看，每一个现在，都是循着历史的规律一步一步发展而形成的必然。    书中有些文字超越了时空和意识形态，具有哲学的闪光。例如，作者说，“法国大革命的最后一个巨头罗伯斯庇尔的恐怖时期，是被恐怖本身终结的”；又说，雨果是“第一次把善和人性作为社会进步的衡量尺度，放在了法国人面前……把社会如何看待弱者，作为一个社会进步的标志，放在了世界面前”；作者还说，“从建筑文明的发展史来看，历史进步都发生在王公贵族的一端，而底层民众在建筑史上，处于零历史状态，他们是最需要同情的”。这里的“零历史”一说，让我陷入了深深的思考：被零历史的，又何止是建筑发展史呢？    由于我对曾经一游的巴黎有极好的印象，曾经独自闯荡过一天巴黎觉得不过瘾，本来想循着书本重游一遍巴黎，没想到，读完了书，发觉这一趟重游不是横向的，而是纵深的，穿透了时间，穿透了如今沐浴在阳光风雨下的巴黎的每一块石头，让我也不觉对自己脚下的这片土地也深怀敬畏。是的，脚下的每一寸土地可能都历劫过，只是我们遇上的时代还好。 

    读完，还想去巴黎。