结构不良问题的驱动

3个月前 (01-31) 0 点赞 0 收藏 0 评论 6 已阅读

化知识为素养的教学条件,其中之一是基于结构不良问题的驱动。

与结构不良相对应的就是结构良好问题。结构良好问题为学生带来的仅是关于记忆、习惯化等学习结果,对思维启发、高阶思维等发展效果具有局限性。

结构不良问题给与的条件、信息等具有凌乱、不确定不完整不连贯、意义分歧等特征,并且答案不具有唯一性。能有效培养学生自主学习能力、合作交流和灵活迁移能力,促进学生的知识迁移与素养建构。

结构不良问题的设计至少应聚焦体现学科本质的关键问题、采用开放性的问题表达与呈现方式。

这样的描述与区分,还很难把结构良好和结构不良的问题进行较好的区分。怎么说更通俗易懂呢?我想到了吃的东西。结构良好的问题就好比打磨好的,精选的食物。它拿来就能吃,甚至不用咀嚼。常食用这种食物,一些功能就会退化。结构不良的问题,就像原始的食物,含有粗纤维,甚至需要自己各种的加工,这种看起来似乎有点麻烦,却是最锻炼人的,有助于人发展的。

不知我这样的理解和举例是否恰当?

简单地说,结构良好的问题,孩子们无需动脑,最后可能只需要计算一下。而结构不良的问题,孩子需要抽丝剥茧,理清思路,才能够真正解决问题。


结构不良问题的驱动

本文收录在
0评论

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册