诸葛亮和王朗有没有见过面？其实只有笔墨交锋

“诸葛亮骂死王朗”是小说和电视剧中的名场面。正史之中，诸葛亮究竟有没有见过王朗呢？

但事实上，正史里这位蜀汉的丞相和魏国的司空可没机会面对面斗智斗勇。诸葛亮与王朗之间，只是有过书信往来，通过笔杆子，也是有些许较量在其中。

刘备吃了夷陵败仗，在白帝城托孤后逝世。在刘备逝世后，一大批曹魏官员，在曹丕的授意下，开始给蜀汉将领们书信劝降。

在蜀汉大臣中，收到书信最多的就属诸葛亮了。

据裴松之引用《诸葛亮集》的记载，“是岁，魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋各有书与亮，陈天命人事，欲使举国称籓。”

也就是说，王朗在223年给诸葛亮写信，信里头除了高谈阔论天命云云，，主要的目的还是希望诸葛亮能够识时务，带领蜀国归降曹魏。

除了王朗外，还有华歆、陈群等一干人等也加入了这场笔墨战。他们的信函大同小异，无非是想以天命为借口，说服蜀汉投降，这实际上是魏国上层策划的一场心理和文化攻势。

当时刘备已死，刘禅年少，曹丕希望能和平收复蜀国。通过这些书信，曹魏方面试图解释蜀汉气数已尽，双方兵力差距悬殊，从而促使蜀汉政权归顺。

而诸葛亮也给他们回了信，名为《正议》，打响了蜀汉的舆论反击战。

在《诸葛亮集·正议》中，诸葛亮首先拿出了项羽的例子，这位一度横扫六合、声势赫赫的西楚霸王，因为没有善待百姓，结果英名尽毁，死无全尸。这是在告诉魏国的那些信笔风发的官员们：你们这样子不学无术，只知道追逐权力，终究会一败涂地。

他还引用了历史上的反面教材，如陈崇、孙竦这样的人，他们在王莽新政期间出卖灵魂，拍马屁，结果还是没能逃过一死。这是在警告那些劝降的老臣们：看看这些前车之鉴，别再做出卖灵魂的事。

诸葛亮更是提到了光武帝刘秀，以少胜多的昆阳之战来表明，正义的力量是如何在看似绝境中反败为胜。他通过这个故事强调，正道最终必胜，蜀汉虽小，但是为天下计，终将大业长存。

接下来，诸葛亮将矛头指向了当时的曹操和曹丕，揭露他们的野心和暴政。用曹操晚年失败的例子来说明，无论多么强大的军队，在非正义的征服下都是徒劳。曹丕的荒淫无道，也被拿来作为警示，彰显出篡位之人的可耻。

最后，他引用《军诫》中的话，强调士卒的必胜决心，对比轩辕黄帝的传说，显示蜀汉有天命在身，是正义之师，势必能够战胜一切非道之敌。

这封信，可谓铁骨铮铮，字字句句都透着诸葛亮对蜀汉未来的信念和对敌人的不屑。在那个纷争不断的年代，这封信不仅是回击，更是一种声明：蜀汉虽小，但志在千里，绝不低头。