如何判断一个人是不是玩音乐的?
谢邀。
“你是学音乐的吗?”
“略懂。”
“哦,哪个学校毕业的?”
“XX音乐学院。”
“我就很好奇,平时你们都干什么?”
“练琴练琴练琴。”
“你还会乐器是吗?考到几级了?”
“大概二十级吧。”
“什么(惊恐脸)?!居然有二十级?”
“正常操作,别慌。专业上没有级别的划分。”
“诶,我还想问问,学音乐有什么用?”
“没什么用,混口饭吃。”
“那唱歌是不是不会跑调?不会破音?”
“太天真了。你看看汪峰。”
“好吧,我明白了。那你们音乐学院除了音乐还教别的吗?”
“你可以问问蓝翔除了挖掘机是不是还会教别的课程。”
“学音乐需要家里很有钱才能学吗?”
“有钱学什么都好,没钱干什么都穷。学音乐并不能让你完成阶级跃迁。”
“我还好奇一个事情,有潜规则吗?”
“有,比如我和你这么聊,这其实也算是一种潜规则。潜规则摆在明面上,那就不叫潜规则了。”
“那你经历过潜规则吗?”
“外界说的那种潜规则,我是的确没有遭遇过。”
“音乐学院美女多吗?好脱单吗?”
“都不是你的,看看就好。”
“有些人说学音乐的人手指比较灵活,而且对于律动有感知能力,这个是真的吗?”
“不学音乐的人,很多也会对律动产生一定的肢体反应。这样来判断是否学过音乐,未免太过武断。包括手指的灵活性,有些人天生手指可能就比较灵活,但并不一定就学过音乐。”
“你在音乐学院遇见过当红的明星吗?”
“有,偶尔会碰见一两次。我认识的明星,还是不出名的更多。”
“你们毕业之后打算干嘛?做音乐?”
“音乐诚可贵,爱情价更高。若为生存故,两者皆可抛。”
“懂了,还是要先完成生存,然后才能去做音乐是吧?”
“这要看你的音乐足不足够保证你能够在市场上存活。”
“如果能成名大火,你会选择做什么?”
“有钱了就很难自己写歌了。肯定会拉扯一个团队来。各种配置都会升级一下。也可能随着大流走。不好说。”
“临近这段对话的尾声,想问问你对于音乐的看法是什么?”
“没能力的人,可以把音乐当爱好。有能力的人,可以把音乐当生活。最高一层的境界是,把音乐当墓碑。”
“把音乐当墓碑?能说说是什么意思吗?”
“在你死之前,可以把音乐当做你人生中最重要也最耀眼的事情记录下来。这个就叫做把音乐当墓碑。”
“最后想问一个问题,你自己有什么欣赏的音乐人吗?”
“不说,说了就没意思了。”
“为什么?”
“欣赏是一件很私人的事情,而私人的东西很难符合所有人的审美。”
“好吧,那我就不勉强你说出来了。”
“谢谢。”
以上。
还没有任何评论,你来说两句吧