ChatGPT·社交媒体·媒介素养

4个月前 (12-20) 0 点赞 0 收藏 0 评论 7 已阅读

        12月14日,《自然》评选出的“2023年度十大科学人物”汇总了今年科学界的重要事件,以及在这些里程碑中发挥重要作用的关键人物。年度人物榜单中首次出现了一位“非人类”——ChatGPT。它与其开发者的同时上榜,体现出整个人类社会对于人工智能(AI)及自身发展的超高关注度。它与人类共同撰写论文,编写计算机代码,并为研究思路提供指引;同时,它也会编造文献、捏造事实,甚至发表“危险言论”。不过最重要的是,它激发了人们的想象力,扮演着与众不同的角色。

        为什么要在科学人物榜单上首次加入一个“非人类”?《自然》杂志给出的理由是:作为生成式人工智能的代言者,ChatGPT是一个惊人的人类模仿者。它代表着一个即将到来的新时代,但同时也带来了风险。ChatGPT并不是人,但在许多方面,这个AI工具在过去一年对科学产生了深远而广泛的影响。

        《自然》评选的10大人物其实并不亚于每年的诺贝尔奖获得者,因为他们都是各个领域的佼佼者和卓有贡献者,而且范围比诺贝尔奖还广泛,包括自然、人文和社会各个领域。

        ChatGPT是一个目前为止最有实力也最有知识的百科全书式的“巨人”,它胜过无数的教授、学者、工程师、作家、医生、药剂师、会计、精算师、设计师、记者和几乎所有人类的专业人员。因此,《自然》将其列为年度十一大人物有充分的理由,有谁能胜过或强大于有数千亿参数的神经网络的ChatGPT呢?

        ChatGPT为典型代表的大规模语言模型不仅使得获取信息变得越来越容易,还让创作内容的成本和标准变得更加低廉。如今的社交媒体内容创作者不但可以依靠这些平台的推荐机制来去大幅度提升自己信息的传播效率和速度,甚至连内容本身都不需要由自己生成,只需要去在这些对话模型中写几个关键字,就可以制作流畅而具有逻辑的连贯文本。在美国,在各类人工智能工具的帮助和极为庞大的用户基础下,每个小时就会有接近700万条TikTok视频,1650万条Facebook推送,以及2000万条X推送产生,让全面有效地核查每一条信息的可能性完全不存在。

        所以,在社交媒体平台功能越来越全面、内容越来越丰富的背景下,青少年在未来只会以更高的比例和用更多的时间来沉浸在社交媒体之中。

        如今,社交媒体平台早已是年轻人获取信息最主要的平台,已经全面并且彻底地取代了电视、书籍、新闻机构和报纸在历史上所起到的作用。任何一个可以注册账号的人都可以依赖多媒体内容平台成为信息的生产者和分享者,成为公共话语的组成部分,这打破了所有过去媒体平台运营和传播所需要满足的基本原则。不幸的是,也正是在这种内容传播自由的环境之下,虚假和具有误导性的信息的传播能力也发生了爆炸性的增长。

        美国麻省理工学院的研究显示,这些虚假和误导信息的传播效率是真实信息的整整十倍。绝大部分社交媒体平台都是建立在基于用户数据分析尽可能延长用户留在平台上的时间的算法之上,在这些平台上浏览互动的时间越长,就越有可能暴露在这些信息的影响之下。通过将用户的信息流个性化,社交媒体平台往往只向用户展示他们想看的内容。换句话说,如果你同意其中一个观点,在这些平台的奖励机制之下,你就更有可能看到同类的帖子。

        对于社交媒体平台来说,显然需要加强对错误信息的监测和管理,并提高平台运作的透明度,公开内容推荐算法和内容监管政策,来避免特别是青少年在内的用户受到这些信息的冲击。然而,这些社交媒体平台的用户也需要去用更加全面的方式来去丰富自己的认知,提升判断和验证信息的综合能力,避免用情绪和下意识贸然下判断,造成误导信息的传播。

        随着学生们接触媒体信息的频率增高,传播信息的要求降低,以及核查信息真实性的力度无法抵御如同洪水一般泛滥的各类信息,提高媒介素养(获取、分析、评估和交流各种形式信息的能力)的紧迫性就进一步提上了日程。


ChatGPT·社交媒体·媒介素养

本文收录在
0评论

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册